Świętochłowice - Forum bez polityki

No nie do końca. Ułaskawia się skazanego, a ten może być niewinnie skazany. Ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie oczywiście.

I kolejna kontrowersja, która niewątpliwie może być różnie postrzegana przez zainteresowanych: nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Nie zamierzam opowiadać się po czyjejkolwiek stronie, bo żadna moim zdaniem nie gra fair.
Ale może na początek trzeba krótko przypomnieć sobie, jak dobierany jest skład TK i jak on wygląda obecnie. Sędziów na ośmioletnie kadencje wybiera Sejm, a kandydatów proponują kluby parlamentarne. Oczywiste jest to, że wygrywa kandydat popierany przez większość w sejmie.
I tak w obecnym składzie jest 8 sędziów rekomendowanych przez PO, 2 przez PSL i 1 z Samoobrony. Brakujących 4 sędziów, rzutem na taśmę, wybrano na ostatnim posiedzeniu ustępującego sejmu w dniu 8 października 2015 roku i żaden nie był kandydatem klubu parlamentarnego PiS, bo klub takowych nawet nie zaproponował. Sędziowie ci do tej pory nie zostali zaprzysiężeni.
W najbliższym czasie kończy się kadencja 2 sędziów: jednego rekomendowanego przez PO i jednego przez Samoobronę.
Nie do końca jestem przekonana, że debata nad tym problemem była tak bardzo nie cierpiąca zwłoki...

Pod przykrywką "Belka w oku", "apolityczne" forum PiS'u.

Czasem coś wygląda jednoznacznie ale... "sowy nie są tym, czym się wydają" (kultowy Twin Peaks jakbyś nie wiedział )

I zapraszam do polemiki w takim razie

Święta, święta i... po świętach

Może kogoś zainteresuje taka opinia:

[youtube]EJXUY3M_HPk[/youtube]

I wnet konstytucja niy bydzie konstytucyjno wg. nikerych opcji

_________________
[*] http://www.youtube.com/watch?v=4Fx4mshinO0 [*]